Dein Dampfer Forum rund um die E-Zigarette. Dampferforum für Dampfer.

Mir fällt da noch ein grundsätzlich wichtiger Tipp ein, den ich bei allen neuen Digital-Kameras angewendet habe.
Eine Einstellung, die ich bei jeder Kamera angewendet habe und dann wieder vergessen habe und auch anschließend vergessen durfte!

Es betrifft drei Einstellungspunkte, welche jede moderne Kamera besitzt: Kontrast, Sättigung, Schärfe (evtl. eine Belichtungskorrektur)
Wenn diese Einstellungspunkte auf der Kamera gefunden sind, kann man diese leicht korrigieren.
Vorgehensweise:
Mach ein Foto und vergleiche die Aufnahme auf der Kamera mit der tatsächlichen Ansicht - Farbe, Kontrast, Dunst usw. und versuche deine Kameraeinstellung so nah wie möglich auf das tatsächliche Bild, welches du mit bloßem Auge siehst, einzustellen.
Dein Kirschbaum und auch eine weite Landschaftsaufnahme wäre perfekt zur Grundeinstellung!

Als Filter würde ich als einziges einen UV-Filter empfehlen. Ist nicht unbedingt notwendig, aber schützt das Objektiv

Wenn wir schon bei Tips sind , ich hab meine Bilder immer in RAW abgespeichert,da hat man wie schon erwähnt z.b. Lightroom viel mehr Korrektur/Einstell Möglichkeiten aber brauchst halt echt mehrere grosse Speicherkarten RAW is halt ein bisi größer als JPEG

Nicht vergessen bei RAW (heißen je nach Hersteller anders) MUSS man bearbeiten, denn es sind Bildrohdaten.Ohne Bearbeitung sehen die mist aus.Deshalb nehme ich nur in zwei Situation RAW a)Nacht und b)Portrait.Der rest nur JPG.

Vielen Dank für die zahlreichen Tipps!
Ich werde diese auf jeden Fall alle mit
berücksichtigen.

Heute kam mein 18-200mm Objektiv
an. Da Tamron vergriffen war, bekam
ich für den selben Preis das von Sigma.
Nunja, wer wäre darüber denn böse???

Erste Probeaufnahmen von meiner
"Terrasse" - es taugt was. Am nächsten
Wochenende werde ich es richtig testen.
Dann gibt es auch wieder neue Bilder.

Zitat von Thüringer im Beitrag #79

---

Heute kam mein 18-200mm Objektiv
an. Da Tamron vergriffen war, bekam
ich für den selben Preis das von Sigma.
Nunja, wer wäre darüber denn böse???

---

Hey Chris, Gimp hatte ich, PhotoShop CS2
auch, alles zu kompliziert, weil diese ganzen
Programme einfach zu viel können. Gut sind
sie auf jeden Fall, keine Frage!

Ich hatte auch gelesen, daß Tamron bei den
Nutzern nicht so gut abschneidet wie Sigma.
Es war nur der Preis, 100€ weniger, warum
ich das Tamron bestellte. Doch nun ist es ja
zu meinen Gunsten ausgefallen...

Nachdem es heute den ganzen Tag
verregnet war, habe ich mal das erste
Blau am Himmel mit dem Sigma 18-200
eingefangen, alles auf Automatik, ich
werde am Wochenende "spielen".

Bild entfernt (keine Rechte) Bild entfernt (keine Rechte)

Bisschen Theorie.
Oh je wie war das noch? DIN/ASA ... Wisst ihr noch? Kodakchrome Diafilm mit 15 DIN und 25 ASA, gestochen scharf
Aber warum setzt die Automatik auf Blende 16, knallt ISO auf 800 hoch und belichtet mit einer 200stel Sekunde beim Weitwinkel? Das entspricht 800 ASA beim Negativ/Diafilm.
27 DIN hatte glaube ich 400 ASA und den Film haben wir nur eingelegt wenn's dunkel war oder ein Rennwagen vorbei geflitzt ist
Setzt die Canon auf Schärfentiefe und zeigt auch keine Körnung bei ISO 800?
Ich weiß, trockener Stoff. Ich übertreibe wohl
Was für ein Programm hattest du eingestellt Ralf? War es schon dunkler?

Ich hatte für die Schnellschüsse Vollautomatik
eingestellt und ja, es war ziemlich duster.

Wie gesagt, am Wochenende werde ich dann
ein bißchen "spielen" und mit verschiedenen
Voreinstellungen testen.

f/20 oder f/16 ist bei APS-C keine gute Einstellung, auch wenn's die Automatik sagt - außer man will "Sonnensterne" fotografieren, aber dazu braucht man ohnehin ein Objektiv mit vielen Blendenlamellen.

Je geschlossener die Blende, desto eher entsteht "Beugungsunschärfe" (engl.: diffraction), da das Licht durch die stark geschlossene Blende seitlich gestreut wird, bevor es auf den Sensor trifft.

(Ich verwende auch APS-C-Kameras und setze selbst für sonnige Landschaften max. f/11 ein.)

Die nächsten Testaufnahmen mache ich mit AV
und werde zwischen f/6,3 und f/11 ausprobieren.
Das passe ich daran an, was ich alles scharf
haben will, kann ja auch manuell fokussieren.

Hi Ralf.
Mach ruhig Automatik! Ich habe lediglich nicht verstanden, warum die Kamera die Blende zudreht, wo doch noch ne Menge Polster nach unten ist!
Wenn die Kamera diese Einstellungen wählt, dann hat dies sicherlich einen Grund!
Wenn dem so ist, dann ist das so
Ich würde aber mal das Objektiv abnehmen und noch mal sauber aufsetzen und dann testen ob die Blende beim Foto weiter aufmacht!

Ich habe mal eine (dumme) Frage, aber bitte nicht . Wenn ich Fotos mache, werden die weniger Guten gelöscht und die anderen gespeichert. Ich habe noch nie ein Foto bearbeitet, das ist für mich dann ja nicht mehr so, wie ich es gesehen habe, sondern unnatürlich. Ich möchte meine Erinnerungen so haben, wie ich sie auch in Echt gesehen habe.

Warum bearbeiten einige ihre Fotos, das würde mich einfach mal interessieren. Wer mag, kann ja mal antworten

@Tanja52 das sehe ich genauso, die einzigen die ich eventuell bearbeite sind Nachtaufnahmen oder Portraits (Farbig/Schwarzweiß) oder auf anforderung von meinen Opfern äh ich meine meinen Zielen

@Tanja52
Es gibt immer mehrere Möglichkeiten.
Ich hatte schon mal geschrieben, das ich meine Kameras umfangreich einstelle, damit sie die tatsächlichen Licht und Farbverhältnisse darstellt.
Trotzdem gibt es Lichtverhältnisse, welche ich mit der Blendeneinstellung entsprechend verändern muss, da sonst eine Über- oder Unterbelichtung auftritt, oder eben eine absichtliche Über- oder Unterbelichtung eingestellt werden muss.
Das beherrsche ich eigentlich sehr gut und könnte mit Vorbehalt, auch Zeit, Blende und ISO ohne jegliche Automatik oder Belichtungsmesser per Hand einstellen.
Wenn die Fotos nun digital gespeichert werden, benötigen sie keinerlei Nachbearbeitung!

Na ja, nicht ganz. Hier und da schneide ich schon noch ein Stück ab oder zentriere ein Objekt. Es geht auch mal was bei der Belichtung schief und das Foto muss etwas abgedunkelt oder aufgehellt werden. So wie im Labor, wo ein Papierabzug entwickelt wird!
Mehr wird eigentlich nicht bearbeitet!
Auch jene die RAW-Daten (Rohdaten) speichern und anschließend bearbeiten "müssen", machen nichts anderes. Also kein Hexenwerk. Ganz im Gegenteil, die Fotos sollen eben genau so aussehen, wie wir die Situation gesehen haben.
Für die meisten ist das ein Hobby, also nicht mit Arbeit zu vergleichen